ما هو تأثير الحرب الروسية على أوكرانيا على الاقتصاد العالمي وسلاسل الإمداد الغذائي؟
كيف غيّرت الحرب الروسية في أوكرانيا العالم من نفاد زيت الطهي من المتاجر. ارتفاع أسعار الغاز. مزارعون يتدافعون للحصول على الأسمدة. دول تعيد التفكير في التحالفات. نحن نركز على التداعيات الزلزالية بعيدة المدى للحرب. في ظل الخلفية المضطربة بالفعل للضغوط التضخمية العالمية وسط ارتفاع أسعار المواد الغذائية والطاقة وتعطل سلاسل التوريد في أعقاب جائحة فيروس كورونا ، تؤدي الحرب بين روسيا وأوكرانيا إلى تفاقم التوترات في العرض والطلب ، مما يضر بمعنويات المستهلكين ويهدد النمو الاقتصادي العالمي.
منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (2022) ، مذكرة إعلامية: أهمية أوكرانيا والاتحاد الروسي للأسواق الزراعية العالمية والمخاطر المرتبطة بالصراع الحالي ، تسبب الغزو الروسي لأوكرانيا في تداعيات زلزالية: أزمة لاجئين سريعة الحركة ، وعقوبات غير مسبوقة ضد اقتصاد رئيسي ، وهز العلاقات العالمية ، بما في ذلك تنشيط الناتو. أدناه ، نركز على بعض الطرق التي تغير بها العالم منذ بدء الحرب في 24 فبراير.
ترافقت الحرب ضد أوكرانيا مع ارتفاع حاد في التضخم تحت ضغط الغذاء والطاقة وأسعار السلع الأساسية. كان التضخم يرتفع بالفعل طوال عام 2021 نتيجة لزيادة الطلب بسبب الانتعاش الاقتصادي والاضطراب المستمر للعديد من سلاسل القيمة ، لكن الحرب عجلت ذلك. وقد كانت هذه الحركة أكثر وضوحًا في البلدان الناشئة والنامية. يؤثر التضخم على معظم أفقر الناس وأضعفهم ويساهم في زيادة التفاوتات في جميع أنحاء العالم.
قال تيرو إن لبنان يعتمد بشكل كبير على الواردات الغذائية ، لذا فإن أي شيء يحدث في أماكن أخرى يؤثر على الأمن الغذائي للبلاد. “أدت تداعيات الحرب بين روسيا وأوكرانيا إلى طفرات كارثية في المنتجات الغذائية مثل زيت الطهي والقمح وبعض أنواع الحبوب.” رداً على ذلك ، تم فرض عقوبات اقتصادية شديدة على روسيا في محاولة لإنهاء الحرب. يمكن أن يكون للردود الروسية المحتملة على العقوبات تأثير سلبي على الإمدادات الغذائية العالمية.
من الواضح أن العواقب السلبية للحرب كبيرة داخل الاتحاد الأوروبي نفسه ، لأننا جوار مسرح العمليات ولدينا علاقات اقتصادية وثيقة مع كل من أوكرانيا وروسيا. كما أنه يجلب معه تدفقًا غير مسبوق من اللاجئين في الاتحاد الأوروبي منذ الحرب العالمية الثانية. لقد تعاملت المفوضية الأوروبية بالفعل مع هذه القضايا وستواصل القيام بذلك ، لا سيما على صعيد الطاقة مع خطة إعادة تقوية الاتحاد الأوروبي ، والتي سيتم تحديدها هذا الأسبوع. لكن الصعوبات التي نواجهها يجب ألا تجعلنا ننسى تلك التي يواجهها العديد من البلدان الناشئة والنامية. لقد تناولت بالفعل الموضوع الحاسم لانعدام الأمن الغذائي في هذه المدونة مؤخرًا. تصل موجات الصدمة إلى المزيد والمزيد من البلدان والقطاعات. دعونا نلخص المخاطر التي يواجهها الاقتصاد العالمي.
باختصار ، سيكون لهذه النظرة الاقتصادية القاتمة في العديد من البلدان الناشئة والنامية عواقب اجتماعية وسياسية سلبية وستؤثر على تصور الحرب على أوكرانيا. لا يشكك معظم الشركاء في موقفنا من الحرب ، لكنهم يطالبوننا بمزيد من الإجراءات لمعالجة هذه العواقب. مع تقدم الأزمة ، يكون الخطر واضحًا: بتشجيع من جهاز الدعاية الروسية ، قد يميل الكثير إلى إلقاء اللوم على الأوروبيين والغرب في هذه المشاكل بدلاً من حرب العدوان التي يقودها فلاديمير بوتين. هذا خطأ في الحقائق ولكن إذا حدد الناس موقفًا ما على أنه حقيقي ، فهو حقيقي في عواقبه.
أوكرانيا مُصدر رئيسي للقمح والذرة وزيت عباد الشمس – ومن المتوقع أن يؤدي الغزو الروسي إلى تفاقم انعدام الأمن الغذائي العالمي. حتى قبل الحرب في فبراير 2022 ، كانت العديد من البلدان حول العالم تكافح من أجل الوصول إلى الإمدادات الغذائية الكافية في أعقاب الانكماش الاقتصادي الناجم عن فيروس كرونا. أصيب ما بين 720 و 811 مليون شخص بالجوع في عام 2020 ، ومن المتوقع أن يرتفع هذا العدد في عام 2022 (الأمم المتحدة 2021).
أسواق الموارد العالمية لا تزال تعاني من آثار الغزو الروسي لأوكرانيا. يعد البلدان من الموردين الرئيسيين للطاقة والغذاء والأسمدة. أدى تعطل الإمدادات والفرض المفاجئ ، استجابة للأزمة ، للعقوبات الاقتصادية غير المسبوقة والقيود التجارية والتدخلات السياسية إلى ارتفاع أسعار السلع الأساسية.
بعد أسابيع من غزو روسيا لأوكرانيا ، ارتفعت أسعار المواد الغذائية. تسبب الغزو في تموجات خارج منطقة الصراع المباشر ، وكسر سلاسل التوريد وتسبب في نقص الغذاء مع اندلاع الحرب بين اثنين من أكبر مصدري المواد الغذائية في العالم. تعتمد البلدان المميّزة بنجمة على الاستيراد على أسواق المواد الغذائية من أوكرانيا وروسيا.
سواء كانت الأزمة الاقتصادية بسبب الحرب أو تغير المناخ أو فيروس كورونا ، فإن العواقب على الإمدادات الغذائية العالمية متشابهة – انخفاض العرض وارتفاع الأسعار. ولكن على عكس الوباء ، حيث انتعشت معظم الاقتصادات في جميع أنحاء العالم بسرعة كما توقع صندوق النقد الدولي ، لا نعرف كم من الوقت سيستغرق تعافي الإمدادات الغذائية إلى حالة ما قبل الصراع. سيعتمد ذلك على عدة عوامل: مدى الدمار ، وفعالية التدخلات والمساعدات الأجنبية ، ومدى سرعة تدريب المزارعين الأوكرانيين ونشرهم في المزارع.
ما هي بعض الطرق التي يمكن بها حل الحرب؟
تم تأسيس رواية “ الكفاح-الكفاح عن الطعام ” في العديد من الدراسات الاقتصادية ، وهي تشير إلى أن النزاعات يمكن أن تنشأ نتيجة للصراعات على الموارد المحدودة مثل الأرض أو الطعام أو الناس (كولير وهوفلر ، 2005 ؛ هراري وفيرارا ، 2018 ). تستمر حلقة الصراع المفرغة هذه ما لم يكن هناك تدخل خارجي في شكل مساعدات مالية وغذائية ، أو إذا انتهى الصراع المعني (وهو الأكثر فعالية).
تدفع حرب القرن الحادي والعشرين في أوروبا – بقيادة قوة نووية – العالم نحو إعادة تنظيم عميقة محتملة. لقد أزعج لاعبين عالميين بارزين مثل الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة وأجبروا البلدان على الانحياز بطرق جديدة أدت إلى تصعيد التوترات والتحولات الدبلوماسية الهامة.
الحرب في “سلة خبز أوروبا” لها تأثير كبير على الأمن الغذائي عبر القارة والعالم بأسره. يمكن أن يصبح نقص المحاصيل وارتفاع أسعار الغذاء والوقود والأسمدة مصدرا لمزيد من النزاعات. لكن مع اقتراب الحرب من شهرها الثالث ، أصبحت التداعيات الاقتصادية للصراع أكثر وضوحًا ولا تبدو الآفاق جيدة.
إن الإخفاق في تصور والاستعداد لتكاليف التأثير الاقتصادي للحرب حتى الآن قد قوض بالفعل فعالية العقوبات. والفشل في التخطيط لتداعيات الإجراءات التي لم يتم تقديمها بعد من شأنه أن يخاطر بإضعاف يد الغرب في هذه المعركة الاقتصادية. في الوقت الحالي ، يواصل الناتو رقصته الدقيقة المتمثلة في البقاء صامدًا ولكن يسير برفق حتى لا يشعل الحرب العالمية الثالثة.
قد يؤدي هذا الوضع ، حيث تسعى العديد من الأيدي إلى الحصول على موارد غذائية نادرة ومكلفة للغاية ، إلى نشوب صراع أهلي – كما شهدنا خلال الربيع العربي ، وهو حدث جزئي في رد فعل لارتفاع أسعار الحبوب. في مدينة ماريوبول الأوكرانية المحاصرة ، ظهرت تقارير عن أشخاص يهاجمون بعضهم البعض في محاولة يائسة للحصول على الطعام (بيزنس إنسايدر ، 2022).
باختصار ، سيكون لهذه النظرة الاقتصادية القاتمة في العديد من البلدان الناشئة والنامية عواقب اجتماعية وسياسية سلبية وستؤثر على تصور الحرب على أوكرانيا. لا يشكك معظم الشركاء في موقفنا من الحرب ، لكنهم يطالبوننا بمزيد من الإجراءات لمعالجة هذه العواقب. مع تقدم الأزمة ، يكون الخطر واضحًا: بتشجيع من جهاز الدعاية الروسية ، قد يميل الكثير إلى إلقاء اللوم على الأوروبيين والغرب في هذه المشاكل بدلاً من حرب العدوان التي يقودها فلاديمير بوتين. هذا خطأ في الحقائق ولكن إذا حدد الناس موقفًا ما على أنه حقيقي ، فهو حقيقي في عواقبه.
من الواضح أن العواقب السلبية للحرب كبيرة داخل الاتحاد الأوروبي نفسه ، لأننا جوار مسرح العمليات ولدينا علاقات اقتصادية وثيقة مع كل من أوكرانيا وروسيا. كما أنه يجلب معه تدفقًا غير مسبوق من اللاجئين في الاتحاد الأوروبي منذ الحرب العالمية الثانية. وقد تعاملت المفوضية الأوروبية بالفعل مع هذه القضايا وستواصل القيام بذلك ، لا سيما على صعيد الطاقة مع خطة إعادة تقوية الاتحاد الأوروبي ، والتي سيتم تحديدها هذا الأسبوع. لكن الصعوبات التي نواجهها يجب ألا تجعلنا ننسى تلك التي يواجهها العديد من البلدان الناشئة والنامية. لقد تناولت بالفعل الموضوع الحاسم لانعدام الأمن الغذائي في هذه المدونة مؤخرًا. تصل موجات الصدمة إلى المزيد والمزيد من البلدان والقطاعات. دعونا نلخص المخاطر التي يواجهها الاقتصاد العالمي.
تؤدي الحرب دائمًا إلى وفيات ودمار ونزوح قسري. اعتبارًا من 20 مارس 2022 ، تم تسجيل 977 حالة وفاة مدنية تم التحقق منها ، مع إصابة 1،459 بحسب التقارير هرب أكثر من ثلاثة ملايين أوكراني (حوالي 4.5٪ من سكانها) إلى أماكن آمنة في بلدان أخرى (مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان ، 2022). من الصعب التحقق من هذه الأرقام ، ويخشى العديد من المعلقين أن تكون الخسائر أعلى بكثير. ومع ذلك ، من المرجح أن يكون لهذه الصدمة الكبيرة التي يتعرض لها السكان المحليون تأثير سلبي على قدرة البلد على إنتاج وتصدير المنتجات الغذائية.
يعتمد عمق التأثير على الاقتصاد العالمي بالطبع على المدة التي تستغرقها الحرب ، وحجم الدمار والاضطراب الذي تسببه. “معظم شركاء الاتحاد الأوروبي لا يشككون في موقفنا من الحرب ، لكنهم يطالبوننا بمزيد من الإجراءات لمعالجة عواقبها.” في آسيا ، من المتوقع أن تكون الآثار المباشرة للحرب محدودة بشكل خاص لأن سعر الأرز لا يزال مستقرًا ، لكن جائحة كورونا أضعف اقتصاد المنطقة إلى حد كبير والتباطؤ الاقتصادي في أوروبا والولايات المتحدة. تستمر في التأثير عليه. بينما يجب أن تشهد الصين تباطؤًا اقتصاديًا كبيرًا ، بسبب عودة ظهور الوباء وسياسة صفر كورونا الصارمة. ومع ذلك ، فإن بعض البلدان ، مثل سريلانكا وباكستان ، تعاني بالفعل من عدم الاستقرار ، بينما في إندونيسيا ، أدى الارتفاع في أسعار زيت النخيل نتيجة النقص العالمي في الزيت النباتي الناجم عن الحرب (أوكرانيا تصدر نصف زيت عباد الشمس في العالم). قاد البلاد إلى منع صادراتها. بالنظر إلى المستقبل ، يمكن أن يكون لموجات الحرارة الاستثنائية التي شهدها هذا الربيع في شبه القارة الهندية ، إلى جانب الجفاف في أوروبا والولايات المتحدة ، تأثير سلبي للغاية على الأمن الغذائي العالمي في الأشهر المقبلة. قررت الهند ، ثالث منتج للقمح في العالم ، بالفعل حظر تصدير القمح …
من المهم أن يمتد التضامن مع ضحايا هذه الحرب دون أي تمييز. يجب أن يتمتع جميع الناس ، بغض النظر عن العرق أو العرق أو الدين أو الثقافة ، بنفس المعاملة والحماية. يعتمد ما إذا كان هذا التحول مؤقتًا أو دائمًا على مجموعة من العوامل مثل التوقعات حول مدة الحرب أو احتمال انتشار عدوى أسعار الغذاء العالمية. على سبيل المثال ، قد تقرر الأسر الاستمرار في استهلاك القمح ، على الرغم من ارتفاع الأسعار إذا كانوا يتوقعون انتهاء الصراع قريبًا وسيعود سعر القمح إلى مستواه قبل الحرب